{"id":1432,"date":"2013-08-25T00:01:37","date_gmt":"2013-08-24T21:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/uskonkilpi.net\/wp\/?p=1432"},"modified":"2013-07-12T18:37:24","modified_gmt":"2013-07-12T15:37:24","slug":"jeesus-huippukivena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uskonkilpi.net\/wp\/?p=1432","title":{"rendered":"Jeesus huippukiven\u00e4"},"content":{"rendered":"

\"PDFicon20\"<\/a>\u00a0Ross Rohde: Jesus as Our Capstone<\/a><\/b><\/p>\n

\"T\u00e4m\u00e4<\/a>

T\u00e4m\u00e4 kierteisgalaksi NGC 2397 on tyypillinen galaksi, jonka sis\u00e4osissa on vanhoja t\u00e4hti\u00e4 ja ulkoreunalla uusia nuoria t\u00e4hti\u00e4. Hubble-teleskooppi kykenee jopa erottamaan yksitt\u00e4isi\u00e4 t\u00e4hti\u00e4, sill\u00e4 galaksi on suhteellisen l\u00e4hell\u00e4, vain n.60 miljoonan valovuoden p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Kuva: ESA Hubble<\/a>.<\/p><\/div>\n

Jeesus ei ole vain kulmakivi, jonka mukaan me linjaamme suunnat ja mittaamme kaiken; h\u00e4n on my\u00f6s huippukivi – se mik\u00e4 pit\u00e4\u00e4 kaiken koossa. Kivi, jonka rakentajat hylk\u00e4siv\u00e4t, on nyt kulmakivi (engl.huippukivi). Herralta se on tullut, ja se on ihmeellinen meid\u00e4n silmiss\u00e4mme. Matt.21:42.<\/i> Huippukiven teht\u00e4v\u00e4 on pit\u00e4\u00e4 holvikaari koossa. Arkkitehtonisesti ajatellen huippukivi on kiehtova asia. Ilman huippukive\u00e4 holvikaari on vain kasa kivi\u00e4. Kun huippukivi on paikallaan, siit\u00e4 tulee luja rakennelma.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n kauniin vertauksen, jossa Jeesus n\u00e4hd\u00e4\u00e4n huippukiven\u00e4, pit\u00e4isi saada meid\u00e4t ajattelemaan muutamia asioita. Onko Jeesus meid\u00e4n el\u00e4m\u00e4mme huippukivi? Sortuisiko el\u00e4m\u00e4mme rakennus, jos Jeesus otettaisiin pois paikaltaan? Vai sujuisiko el\u00e4m\u00e4mme suunnilleen samoin kuin ennenkin, vaikkakin v\u00e4h\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n uskonnollisena?<\/p>\n

Onko Jeesus seurakuntamme huippukivi, kun kokoonnumme yhteen? Er\u00e4\u00e4n kerran, kun olin keskell\u00e4 hyvin uskonnollista jumalanpalvelusta, appeni nojautui minuun p\u00e4in ja kuiskasi: ”Mit\u00e4h\u00e4n tapahtuisi, jos Pyh\u00e4 Henki ilmestyisi?” Se oli hyvin osuva kysymys. Vastaus siin\u00e4 erityistapauksessa olisi ollut, ett\u00e4 Pyh\u00e4n Hengen ilmestyminen olisi tuottanut suurta h\u00e4iri\u00f6t\u00e4. Koko jumalanpalveluksen j\u00e4rjestys olisi mennyt sekaisin. Tarkka aikataulu olisi pit\u00e4nyt heitt\u00e4\u00e4 sivuun. Me olisimme voineet joutua viipym\u00e4\u00e4n aiottua pidemp\u00e4\u00e4n ja mik\u00e4 viel\u00e4 pahempaa, meid\u00e4n olisi ollut pakko keskitty\u00e4 johonkin, jota ei mainittu ohjelmalehtisess\u00e4 ollenkaan. Jeesus ei ollut huippukivi, jumalanpalveluksen k\u00e4sikirjoitus oli sen paikalla. Olen kuitenkin ollut johtamassa joskus simple church – tyyppisi\u00e4 tilaisuuksia, joissa Jeesus ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ollut huippukivi. H\u00e4n ei saanut olla huippukivi, koska min\u00e4 tai joku muu johdimme tilaisuutta. Suoraan sanoen jokainen kristittyjen kokoontuminen saisi menn\u00e4 p\u00e4in prinkkalaa (engl fall apart=hajota, menn\u00e4 sekaisin), jos Jeesus ei ole pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4 sit\u00e4 koossa. Jeesuksen pit\u00e4isi saada johtaa, ei meid\u00e4n tai jonkin etuk\u00e4teen suunnitellut ohjelman.<\/p>\n

Ent\u00e4 se hengellinen ty\u00f6, johon olemme osallistuneet? Pit\u00e4\u00e4k\u00f6 Jeesus sit\u00e4 koossa? Vai pit\u00e4\u00e4k\u00e4 sit\u00e4 koossa jokin kirkkokunta tai l\u00e4hetysj\u00e4rjest\u00f6? Pit\u00e4\u00e4k\u00f6 sit\u00e4 koossa jonkun johtajapersoonan karisma? Vai pit\u00e4\u00e4k\u00f6 sit\u00e4 koossa hengellisen ty\u00f6n perusidea, l\u00e4hetysty\u00f6n julkilausuma vai ”suunnittelemamme” budjetti? Jos t\u00e4llaiset asiat ovat totta, en kummastele, vaikka koko ty\u00f6 olisi kasa kivi\u00e4 hujan hajan. Jos Jeesus ei ole huippukiven paikalla, todellisella ja konkreettisella tavalla, ei vain jollakin filosofisella tai teologisella tavalla, miksi pit\u00e4isi mink\u00e4\u00e4n meid\u00e4n ty\u00f6mme pysy\u00e4 koossa?<\/p>\n

Jeesushan vain voi pit\u00e4\u00e4 meid\u00e4t koossa. Meid\u00e4n uskoamme kutsutaan kristinuskoksi yhdest\u00e4 syyst\u00e4. Se ei ole ”raamattulaisuutta”, paavalilaisuutta, baptistilaisuutta, helluntailaisuuttakaan eik\u00e4 katolilaisuutta eik\u00e4 simplechurch-l\u00e4isyytt\u00e4. Se on kristinuskoa. H\u00e4n, Jeesus Kristus, on meid\u00e4n huippukivemme. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 kaiken koossa. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 koossa jokaisen kokouksen, ainakin h\u00e4nen pit\u00e4isi niin tehd\u00e4. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 meid\u00e4n koko el\u00e4m\u00e4mme koossa, tai ainakin h\u00e4nen pit\u00e4isi tehd\u00e4 se. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 jokaisen kristinuskon elementin omalla paikallaan kokonaisuuden osana, tai h\u00e4nen ainakin pit\u00e4isi saada tehd\u00e4 se. Joskus h\u00e4n ei sit\u00e4 tee. H\u00e4n ei voi tehd\u00e4 niin, koska olemme ottaneet v\u00e4\u00e4ri\u00e4 huippukivi\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4mme, uskomme ilmaisemiseen ja niihin tapoihin, joilla rakennamme seurakuntaa. Teemme mit\u00e4 tahansa, rakennelman pit\u00e4isi olla vain hajanainen kasa kivi\u00e4, ellei Kristus ole huippukiven paikalla. Se tapa, jolla el\u00e4mme, pit\u00e4isi olla niin s\u00e4rkyv\u00e4\u00e4 laatua, ett\u00e4 kaikki sortuu, ellei Jeesus ole mukana. Annammeko me kaiken, jota Jeesus ei pid\u00e4 koossa, hajota palasiksi ja sortua kivikasaksi?<\/p>\n

Muita artikkeleita, joissa puhun siit\u00e4, miten Jeesus on keskeinen kaikessa: Auktoriteetti: kuinka Jeesus johtaa seurakuntaa<\/a>, Jeesus kulmakiven\u00e4<\/a>, P\u00e4\u00e4t\u00f6n mies<\/a> ja Rehellisyys<\/a>.<\/p>\n

Mietitt\u00e4v\u00e4\u00e4:<\/b><\/p>\n